誰適合在螢幕上扮演傑克‧李奇？

( All PIC From : http://www.booksattransworld.co.uk/leechild/website/books.shtml )

地獄藍調 Killing Floor

至死方休 Die Trying

一觸即發 Tripwire

索命訪客 The Visitor

闇夜回聲 Echo Burning

模擬刺客 Without Fail

無間任務 Persuader

雙面敵人 The Enemy

完美嫌犯 One Shot

http://www.leechild.com/books.php

US & UK 版封面

http://www.crown.com.tw/no22/leechild/read.htm

Taiwan 繁體中文版封面

開始迷上這系列小說後，我們現在的話題是 ─ 誰適合在螢幕上扮演傑克‧李奇(Jack Reacher)？

休‧傑克曼(Hugh Jackman)？拜託吼，太帥了。怎麼裝扮成不修邊幅還是帥，不行啦。

羅素‧克洛(Russell Crowe)？減肥後，我最支持他來扮演。

山姆‧沃辛頓(Sam Worthington) (阿凡達男主角&魔鬼終結者:未來救贖之加強版機器人)？有那個fu。因為有他，Russell Crowe排(我的)第二好了。

要在螢幕上揍人，不能帥，不能斯文，減肥後的約翰‧屈伏塔(John Travolta)也可以，戴上假髮的布魯斯‧威利(Bruce Willis)也可以。如果要找有知名度的明星的話。

有個同事支持Timothy Olyphant，我自己的直覺是他適合演裡面的壞蛋。

幹麻討論起誰適合(我們期望)在螢幕上扮演李奇？

因為，這系列小說，根本就是完整的好萊塢場面電影嘛！小說好看了，不拍成電影有點可惜。

最近黑眼圈很嚴重。

書，看得慢，若遇到不想放下的書，閉上眼睡覺的時間更晚。

這系列小說，作者掰故事的功力很高，如好影集讓人入迷，但是閱讀著文字的讀者，會更「興奮」「速度」掌握在自己手裡，要知道一切，不要把書放下即可。

這就是閱讀小說的樂趣吧！而看小說最怕的就是，角色已經在自己的腦海定型了，螢幕上的角色扮演，常常讓人抓狂。《暮光之城》裡面的各個角色人物，在電影裡面全沒一個符合小說的描述啊！狼人雅各(Taylor Lautner)還忠於原著，其他大小角我都覺得差很大。這還只是在抱怨，飾演/扮演的人，不是遺憾「電影說(原創)故事的功力」。 

 

之前看書，還會在書上畫疑問畫重點。這次，這系列推理小說，劇情曲折離奇又峰迴路轉，每本將近五百頁，變成了不用腦子一路趕劇情的狀況看，也不會特別找出不合理的地方了。

吼，看得好累又很過癮啊！

一路閱讀著這系列小說，為何很「好萊塢」的寫作步驟，還是讓人心甘情願地踩著主角李奇(Jack Reacher)的足跡一路探去？

在看了系列五的導讀，不禁啞然失笑 ─ 原來女性同胞比男性讀者更愛這系列書啊！(至少導讀裡提到的作者簽名會現場是如此) 而且最主要還是因為主角李奇的角色設定，劇情內容的好壞反而不是最吸引人的原因。

哈哈，回想起來，讓我一步一步著迷的，不也是因為是李奇在「辦案」嗎？

『檢察官、法官、陪審團、劊子手，身兼四職』。(沒辦法就是)碰上了的不公不義之事，用智慧還用拳頭自己解決；對女人，尊重並愛憐。這種男人，才是真男人吧！現實生活裡，哪裡會有這種男人！難怪我們全都在虛幻的空間愛慕這類「英雄」。何況作者Lee Child把男主角李奇的背景設定得太棒了 ─ 憲兵Military Police，警察中的警察，該有的「辦案」知識與能力，一樣不缺，不酗酒抽菸嗑藥，只酗咖啡 (酗太兇了，應該沒辦法持續有神槍手的實力才對)，不自愛自憐，「正常」到不正常嘍。

系列三《一觸即發Tripwire》，李奇左胸心臟旁的槍傷，也太神奇了。將近四十歲的男人的胸膛肌肉可以厚實到這種地步吼？還是(小說裡提到的)那類子彈真的這麼遜？

上網看到英國版的書封面，我自己覺得很棒。比繁體中文版的棒多了。皇冠出版的此系列書，雖然後面幾集的封面已經「有跡可循」，但是我還是覺得英國版的image最傳神。(美國版也不好看)

這陣子的『小確幸』是：歐美讀者一年才等到一本李奇，我們大約一季就等到一本了。而『小確不幸』也就是：等趕上了最新的《61 hours》，就又跟那時候等待《哈利波特》一樣，煎熬。

P.S. :

Jack Reacher (Lee Child)

Reacher ， Lee-Child，唸快一點，發音很像吧！

Reacher 李查 翻譯成 李奇，可能是覺得這個「神探」適合「奇」這個字吧。

我自己也覺得 李奇，比較好。